В новом выпуске программы «Объективно» на телеканале ОНТ эксперты обсудили ряд актуальных вопросов — насколько белорусы доверяют силовым структурам, церкви, правительству и в том числе Президенту Беларуси лично (результаты исследования EcooM)? Зачем Зеленскому экологическая катастрофа на ЗАЭС и выполнима ли миссия МАГАТЭ на Запорожской атомной электростанции? Почему украинское руководство ведёт себя как террористы? Как Европа докатилась до таких политиков, которые больше даже не пытаются играть в демократию?
Умер Михаил Горбачев. Так получилось, что в этом году из жизни ушли его «беловежские» оппоненты – Кравчук, Шушкевич. Но, наверное, в нынешнем историческом контексте и Горбачев, и Шушкевич, и Кравчук – они не выглядят как оппоненты. Они выглядят как люди, которые отвечали за те причины, следствие которых сейчас пожинает Россия, Беларусь, Украина. Понятно, что по-христиански, о мертвом человеке либо хорошо, либо никак, но в данном случае мы говорим не про обычного человека, это историческая личность, это человек, чьи решения повлияли на судьбы миллионов людей. И поэтому мне хочется задать этот главный вопрос сегодня – говоря про Михаила Горбачева, мы что должны помнить в первую очередь?
Олег Гайдукевич
«Все, что мы видим сейчас не только на постсоветском пространстве (трагедию на Украине, в Европе), а во всем мире — это все практически последствия действий Горбачева. И для меня Горбачев пример того, насколько важен фактор личности в истории. Несмотря на огромное количество причин, которые мы все знаем о развале СССР (внутренних, внешних, гибридной войны, которую СССР вели много лет), все-таки фактор первого генерального секретаря сыграл свою роль. Я убежден, что, если бы на его месте был бы кто-то другой – история бы пошла в другом направлении, не обязательно в хорошем.
У него не было понимания того, чем он руководит, что это сверхдержава, которая постоянно находится в жестком противостоянии с Западом. Я смотрел его последние интервью и думаю, что какие-то свои ошибки он не мог полностью признать и сказать, что виноват в этом или в том. Но я видел, и во многих интервью чувствовалось, что он понимал, к чему все пришло.»
Накануне на совещании у Президента говорили о том, как нужно производить преобразования для того, чтобы они укрепляли государство, а не раскачивали его. Обсуждали законопроекты, которые касаются развития гражданского общества, развития партийной системы, в какой-то момент Президент сказал, что «сейчас, наверное, не самое подходящее время для того, чтобы заниматься этим процессом. Но обещали – значит, слово надо держать.»
Олег Гайдукевич
«Первое, о чем вчера говорил Президент – партии, общественные организации не должны своей деятельностью противоречить Конституции страны и тому курсу, который страна выбрала.
Вспомните СССР – сколько получилось там политических партий и общественных организаций, которые выступали не просто против Конституции СССР, которые выступали с радикальными предложениями и легально действовали на территории Советского союза. Это, кстати, не демократия, это развал страны!
Второй момент, о чем говорил Президент – о том, что реформа политической системы не должна привести к разрушению того политического устоя, который на сегодняшний день есть. Это опять пример СССР. Мы опять возвращаемся в прошлое. Разрушить легче, чем что-то создать.
И третий момент – почему нужно это делать. Это опять урок СССР. Партийная система, при всех ее плюсах, имеет и минусы: теряется обратная связь с обществом. Президент вчера об этом тоже говорил. Мы, с одной стороны, должны быть монолитными, и ни в коем случае не раскачать. Потому что красивые слова о демократии и о разных мнениях очень легко превращаются в различные группировочки внутри страны, мы это видим по другим странам (в том числе за счет партий, которые превращаются в слуг олигархов, определенных политических центров, и работают не на народ, а только «для себя»).
А с другой стороны, надо думать о том, что партии, общественные организации, гражданское общество и Всебелорусское Народное собрание (которое будет это все обобщать) станет механизмом действительно обратной связи с людьми, где можно и критиковать, где можно и обсуждать, и предлагать, а самое главное – делать.
На мой взгляд, политическая партия – это та структура, которая не только предлагает, не только говорит о том, что нужно делать на ее взгляд, и укрепляет страну, но еще и делает!»