Накануне парламентарии приняли в первом чтении законопроект «О нормативных правовых актах». Этот документ действительно можно назвать народным, подчеркнул депутат Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь Олег Гайдукевич в эфире общественно-политического ток-шоу «Будни».
Гость программы отметил, что принятию законопроекта в первом чтении предшествовала большая работа.
-Принятие законопроекта в первом чтении – это очень серьезный момент. Осталось второе чтение. Этому предшествовала очень большая работа по обсуждению законопроекта, по внесению дополнений и изменений. Это действительно народный законопроект, потому что его обсуждали в каждом регионе страны, обсуждали очень бурно – было очень много предложений, и многие предложения были учтены в законопроекте. Это говорит о том, что к вопросу подошли крайне серьезно.
Олег Сергеевич обратил внимание на то, что белорусам не стоит переживать из-за того, что депутаты ломают систему страны:
«Система страны останется той, которой и была – мы делаем ее более устойчивой. Всебелорусское Народное Собрание – это не какой-то бюрократический орган коллективного управления времен конца СССР, нет. В Конституции как была, так есть и будет сильная власть Президента. Это очень важно для нас, потому что сильная исполнительная власть нам нужна. В Конституции был и есть сильный парламент, который будет принимать законы.
ВНС решает несколько задач: чтобы судьба страны никогда не решалась на улице; чтобы никогда мы не начинали строить страну сначала и это защита от «дурака».
Если кто-то спустя время придет к власти и захочет полностью поломать все, что сделали мы, наши отцы, деды, и отбросить страну на 50–100 лет назад, ВНС выступит тем механизмом, который не допустит этого. Мы, фактически, идем по пути наиболее устойчивых систем мира, где такие механизмы предусмотрены.»
Политик добавил, что революционный путь – это путь к ослаблению страны. Спикер напомнил о том, что ни одно государство, которое начинало все с нуля, по итогу не пришло ни к чему хорошему.
«Я не люблю систему Соединенных Штатов Америки, но там есть один плюс – кто бы не стал президентом поломать систему власти и устои, которые приняты, не получится. Тоже самое должно быть и у нас.
Когда толкают к революционному пути – то это путь к ослаблению страны. Ни одна страна, которая начинала с нуля, ничего хорошего не получала. Потому что десятилетия уходят на то, чтобы выстроить что-то новое, а за это время обнищают и потеряют жизни миллионы людей. Пример тому – развал СССР.
Вспомните – тоже обещали, что развалим СССР и заживем. Но до того момента, когда наступила стабильность – сколько людей лишилось жизни от голода, нищеты, болезней, стресса, конфликтов?.. И так всегда. Любую страну постсоветского пространства взять сейчас – Украина, которая все идет к независимости. На пути к независимости она ее и потеряла. Потеряла миллионы граждан. Вот он путь развала страны и построение чего-то сначала. Таким путем никогда идти нельзя.»
При этом Олег Гайдукевич констатировал, что пока не все белорусские граждане до конца понимают функцию ВНС:
«Мы провели колоссальную работу, чтобы люди знали, что такое Всебелорусское Народное Собрание и это получилось. Люди во всех уголках страны обсуждали это, действительно знают это.
Но стоит сказать еще одну правду: для людей важны не столько законы, которые мы принимаем, сколько эффективность власти, а они ее ощущают на собственной жизни. И на ВНС белорусы будут смотреть через призму своей жизни.
Люди видят, что происходит вокруг нашей страны. Сейчас по всем социологическим опросам доверие к власти в стране растет. Оппозиционные социологи и беглые этому удивляются – как так? Все просто – люди видят, что власть эффективна и работает, несмотря на санкции, несмотря на войну, несмотря на давление. Эффективность власти высока!
И Всебелорусское Народное Собрание они оценят через какое-то время. Оно и раньше работало, но сейчас это Конституционный орган, сейчас совсем другие полномочия. И люди будут его оценивать с точки зрения эффективности управления и решения тех задач, которые перед ВНС ставятся. Но информационная работа была проведена, она нужна и будет продолжаться дальше.»