Неделю назад на общественное обсуждение вынесен проект Закона Республики Беларусь «Об ответственном обращении с животными». Граждане могут ознакомиться с ним и высказать какие-то свои замечания и предложения. Сам документ предлагает права и обязанности владельцев животных. В эфире программы «Либеральный четверг» на «СБ ТВ» депутат Палаты представителей Национального собрания Олег Гайдукевич рассказал, почему данный проект важен для общества.
Ведущая программы Полина Конога рассказала, что у нее дома живет пятикилограммовый кот, который не выходит на улицу. Она задала Олегу Гайдукевичу вопрос, зачем ей чипировать своего кота?
– А вы его зарегистрировали? – спросил депутат.
– Нет! У меня неучтенный кот, – ответила Полина Конога.
– Вот, а надо зарегистрировать, деньги за это заплатить! Вообще, данный законопроект разрабатывался очень много лет. Тема, на самом деле, сложнейшая. Закон был принят в первом чтении. Поэтому то, что сейчас есть – это проект. Мы хотим, чтобы люди высказывали свои замечания, предложения, ведь среди народа можно встретить очень разные мнения. И важно их учесть. Не надо воспринимать этот законопроект, направленный только на защиту животных. Людей тоже защищать! Мы вот когда-то приняли закон, который предусматривал запрет ходить собаке в туалет в местах для отдыха людей. Но смотрите, что весной творится? Я видел статистику о привлечении к ответственности за подобные действия. И таких людей очень мало.
Олег Гайдукевич сказал, что в Беларуси некоторые владельцы животных совсем не думают о людях.
– Кто ходит с пакетиком для собак? Единицы. Я еще больше всего не люблю, когда подбегает большая собака без поводка, а сзади хозяин кричит: не бойтесь, она не кусается. Ну, знаете, может она и не кусается. Но мне, например, неприятно. В общественных местах нужно надевать намордник, привязывать животных. И это первое, на что направлен законопроект. Второе – чипирование. Конечно, спорная тема, которая вызывает большую дискуссию. Но сколько же животных можно этим спасти и уберечь от убийств! Чипирование ведь позволяет установить владельца. С другой стороны, оно дает возможность привлечь хозяина к ответственности за причинение животным ущерба.
Депутат все же ответил на вопрос ведущей, нужно ли ей чипировать домашнего кота, сказав, что если он не выходит из дома, то ему можно не проводить данную процедуру.